Intervjui – Kenneth Scott – Tužilac koji je dokazao UZP
Nakon Drugog svjetskog rata Njemačka je morala prihvatiti ono što se dešavalo tokom rata i Holokausta. Oni su poduzeli vrlo konkretne korake da to prihvate i da to priznaju. Nažalost mnoge hrvatske vođe i u BiH i u Hrvatskoj odbijaju da to urade. Oni konstantno negiraju zločine. To je jako loše, kazao je u svom prvom komentaru nakon presude Prliću I ostalima tužilac koji je napravio optužnicu u ovom predmetu i dokazao krivicu optuženih Kenneth Scott.
U nastavku prenosimo intervju koji je ekskluzivno dao za Dnenvik TV1:
TV1: Koji je Vaš prvi komentar na presudu Prliću i ostalima?
SCOTT: Ja sam vrlo zadovoljan, sveukupno. Mi smo oduvijek smatrali da je naš slučaj zasnovan na vrlo snažnim dokazima i na pravilnom tumačenju zakona. Presuda Prliću i ostalima u potpunosti to potvrđuje.
Moja prva misao jeste da sam sretan zbog žrtava. Pravda je zadovoljena, pravda za hiljade žrtava, muškaraca, djece, žena, Bošnjaka, Hrvata, i ostalih koji su pretrpjeli strašne zločine i teške situacije.
TV1: Što je ono u presudi što se promijenilo u odnosu na prvostepenu, a što je po Vašem mišljenju od posebnog značaja?
SCOTT: Mi smo vrlo zadovoljni konačnom presudom jer je ona u osnovi potvrdila sve najvažnije dijelove prve presude. Neki manji dijelovi slučaja su izgubljeni na neki način, ali to su vrlo mali detalji . Postoji jedna iznimka, o kojoj ću govoriti kasnije. Ja razumijem ako neko u BiH gleda presudu i ako je slušao suca Aguisa kako je rekao da su različiti nalazi presude iz prve odluke revidirani, ljudi mogu steći utisak da su to neki značajni dijelovi u optužnici, međutim, to zaista nije tako.
Sve ono najvažnije je potvrđeno, a sve revidirane odluke odnose se na male detalje. Uključujući presudu za učešće Hrvatske u međunarodnom sukobu i udruženi zločinački poduhvat. Sve najvažnije optužnice protiv svih šestorice su potvrđene, tako da smo ukupno vrlo zadovoljni rezultatom.
Jedina stvar koja nas je zaista razočarala jeste odluka vezana za uništenje Starog mosta, što ta osuda nije potvrđena, ali sa druge strane mi smo znali zbog dokaza da se most koristio tokom rata u vojne svrhe od strane ABiH, znali smo da se tu može pojaviti problem, tako da smo razočarani rezultatom ali nismo iznenađeni.
Ipak, vrlo je važno da ljudi razumiju da je sada jasno izvan svake sumnje i izvan svake mogućnosti negiranje da je HVO uništio most i sada znamo, izvan svake, sumnje da je HVO namjerno uništio most.
TV1: Tokom nedavne posjete govorili ste na koji ste način dokazivali UZP i međunarodni konflikt. Koliko je važno što je to potvrđeno i u konačnoj presudi?
SCOTT: To je ekstremno važno. Drugostepena presuda je jasno rekla da je Hrvatska bila umiješana u međunarodni oružani sukob na teritoriji Bosne i Hercegovine protiv bosanske strane. Hrvatska je jasno kontrolisala i podržavala HVO i Herceg Bosnu i u to nema nikakve sumnje.
Što se tiče međunarodnog oružanog sukoba želim vrlo jasno reći da, iako smo u ovih nekoliko dana čuli mnogo netačnih tvrdnji vezano za međunarodni oružani sukob, u stvarnosti Haški tribunal je ustanovio da je Hrvatska bila umiješana u međunarodni oružani sukob u BiH, protiv Bošnjaka. Prvi put je sud takvu odluku donio 2000. godine u slučaju protiv Blaškića i ta optužba je potvrđena više puta tokom ovih 17 godina. To je sud ustanovio nekoliko puta.
20 različitih sudija Haškog tribunala bilo je u sudskom ili u žalbenom postupku, koji su ustanovili da je Hrvatska bila umiješana u međunarodni sukob. Dvadeset sudija u najmanje četiri slučaja su se složili s tim. Ljudi koji kažu da to nije tačno i koji negiraju tu činjenicu jednostavno nisu upravu.
Što se tiče Udruženog zločinačkog poduhvata dokazi su bili vrlo jaki. Imali smo predsjedniče transkripte iz ureda predsjednika Hrvatske Franje Tuđmana koji su bili jako važan dokazni materijal. Imamo unose iz ličnog dnevnika Ratka Mladića u kojima on spominje komunikaciju, sastanke i razgovore sa vođstvom Herceg Bosne, i iz toga se potvrđuje njihova namjera da uvedu hrvatsku državu u BiH, da etnički očiste muslimane Bošnjake sa tog prostora i to je vrlo jasno.
TV1: Pojedini hrvatski zvaničnici i u Hrvatskoj i u BiH rekli su da je presuda neprihvatljiva i negiraju zločine. Kako to komentirate?
SCOTT: Oni jednostavno ignorišu činjenice. Nažalost, uvijek će biti ljudi koji će negirati ovakve sudske zaključke, ali oni nisu upravu. Kada razgovaram sa ljudima o ovom slučaju i o presudi, i kada čujem da govore kako je odluka pogrešna, ti ljudi nikada nisu pročitali presudu, nikada nisu pogledali dokazne materijale, oni ne znaju, pogrešno su ili nikako informisani. Dokazni materijali su vrlo jaki. Ja ih pozivam pročitaju predsjedničke transkripte, Mladićev dnevnik, dokazni materijal iz slučaja Prlića. Oni ne znaju o čemu govore i govore iz neznanja.
Postoji vrlo snaži dokazi da je postojao udruženi zločinački poduhvat u kojeg su bili uključeni vodeći ljudi Herceg Bosne, koji će također uključivao vođe Republike Hrvatske uključujući Franju Tuđmana,Gojka Šuška i druge. Dokazi su vrlo jasni.
TV1: Pokušava se nametnuti teza kako je ovo kolektivna presuda jednom narodu. Kako na to gledate?
SCOTT: To jednostavno nije tačno. Ova presuda i zaključci suda se odnose na konrektne pojedince i konkretna djela koja su počinjena. Niko ne mora odgovarati za djela drugih ljudi. Vođstvo Herceg Bosne je proglašeno krivima za njihovu ličnu ulogu i doprinos UZP-u. Jednostavno je pogrešno reći da iko odgovara za ta djela koja su počinili ti pojedinci. Optuženici koji su osuđeni za UZP osuđeni su na osnovu njihovih vlastitih djela.
TV1: Koliko će po Vašem mišljenju ova presuda doprinijeti budućnosti i može li se kada se sve presude za Herceg Bosnu slože, od Kordića, Blaškića do šestorke, doći do konačne slike o onome što se dešavalo?
SCOTT: Ako su ljudi voljni da budu intelektualno pošteni i ako pogledaju slučajeve bosanskih Hrvata, počevši sa Blaškićem, slučajevima sa Kordićem i Naletilićem i sada sa slučajem Prlić i ostali, ako se pogledaju ti slučajevi, vidjet će se kompletna slika priče u kojoj su vođe Herceg Bosne i zvaničnici Hrvatske bili uključeni u poduhvat sa ciljem da se odvoji dio BiH i da se iz tog dijela etnički očiste Bošnjaci muslimani i da se kreira mini hrvatska država na teritoriji BiH.
To je zaključak koji se može izvesti iz ovog slučaja. Ne samo iz slučaja Prlić i ostali nego iz svih ovih slučajeva. Ako žele biti intelektualno pošteni to je zaključak koji će izvući.
TV1: Na kraju, imate li neku poruku za građane BiH, za preživjele žrtve i za politiku na ovim prostorima ?
SCOTT: Imam. Ja bih podržao izjavu koja je vrlo zanimljiva, izjavu koju je dala nećakinja Jadranka Prlića, koliko ja znam njeno ime je Lana Prlić. Ona je u proteklih nekoliko dana govorila da je vrijeme za sve, uključujući i hrvatske vođe i u BiH i u Hrvatskoj, da prestanu sa negiranjem i prihvate historiju sukoba, prihvatajući odgovornost.
Nakon Drugog svjetskog rata Njemačka je morala prihvatiti ono što se dešavalo tokom rata i Holokausta. Oni su poduzeli vrlo konkretne korake da to prihvate i da to priznaju. Nažalost mnoge hrvatske vođe i u BiH i u Hrvatskoj odbijaju da to urade. Oni konstantno negiraju zločine. To je jako loše. Ja se slažem sa gospođicom Prlić. Krajnje je vrijeme za hrvatske vođe i u Hrvatskoj i u BiH da napuste stavove negiranja jer to ne može biti od pomoći i to je suprotno činjenicama.
Potrebno je da se suoče, pomire sa onim što se dešavalo kao što je to Njemačka učinila. Balkan se mora pokrenuti naprijed, sa većim prosperitetom i sretnijim životima za sve, a negiranje prošlosti i zločina nije od pomoći i to ne može dovesti do prosperiteta i sreće za bilo koga.
(Vijesti.ba)